Bohlin: Hur kunde jag bli så missuppfattad i Sandvik?

Jag har definitivt inte skyllt på tjänstemännen! Tvärt om, jag sa: ”I det här ärendet är politiker och tjänstemän helt eniga”, om att byggnaden uppfyllde kraven enligt plan- och bygglagen (PBL). Enligt samma lagstiftning ska bygglov beviljas, om kraven är uppfyllda. Det handlar inte om godtycke, eller fråga om tycke och smak, utan om rättigheter. För en gångs skull var inte detaljplanen ett hinder för möjligheten att bygga ett flerfamiljshus i ett attraktivt läge. Samhällsbyggnadsnämnden ser positivt på att någon vill satsa på lägenheter i Sandvik med hög standard.

Påståendena om att nämnden haft ett bristfälligt underlag är fel. Kompletta fasadritningar finns i ärendet. Vi var medvetna om, att byggnaden delvis syns från hamnen, men den ger ingen siluettverkan, och byggnaden framför minskar volymen på bostadshuset. Allt detta framgår av den illustration, som kritikerna tagit fram.

Jag och en enig nämnd anser, att vi tagit rätt beslut, tills motsatsen är bevisad. Vi hoppas verkligen inte, att länsstyrelsen upphäver vårt beslut. Jag sa: ”De ska givetvis överklaga beslutet”, för om vi har gjort fel, så kommer beslutet att upphävas i den överprövning, som blir följden av att någon överklagar. Håller beslutet, och därmed nämndes bedömning, då har vi gjort rätt. Så fungerar rättsordningen i myndighetsutövning. Utfallet får både vi och klaganden respektera.

Tonen i insändaren är något hätsk, och det är tydligt att författaren uppriktigt tror att jag anser att våra tjänstemän ”lurade” oss. Inget kan vara mer fel. Samhällsbyggnadsnämnden i Borgholms kommun lurar man inte. Inte heller skulle jag, eller någon i nämnden ”peka finger” åt våra tjänstemän. Vi upplever, att vi har stor respekt och ömsesidigt förtroende för varandra i vårt arbete.

Med vänlig hälsning

Lennart Bohlin

Ordförande

Samhällsbyggnadsnämnden

Borgholms kommun