Annons
Nyheter

Hotad företagare gavs polisskydd

Nyheter • Publicerad 27 januari 2006

BORGHOLM

Utsatt för hot samt överfallen och rånad i sitt hem gavs borgholmsföretagaren polisskydd under rättegången där hans före detta fru stod åtalad för grov skadegörelse.– Han kände fruktan och hotbilden bedömdes inte som helt orealistiskt, bekräftar poliskommissarie Jan-Erik Pettersson.

Annons

Under vapenhot rånades och överfölls borgholmsföretagaren i sin bostad av fyra maskerade män. Det brutala nattliga rånet i villaområdet väckte stor uppmärksamhet och brottet är ännu, drygt tre månader efteråt, olöst.

Kort tid efter händelsen valde företagaren att fly landet för att tillfälligt återvända denna vecka på grund av en rättegång där hans före detta fru och en 49-årig man från Gotland stod åtalade - kvinnan misstänkt för att ha vandaliserat och plundrat företagarens exklusiva lägenhet i en hyresfastighet i Borgholm, gotlänningen misstänkt för hot mot företagaren samt misshandel av en av hans anställda, ett butiksbiträde.

poliseskort

– Målsägande (företagaren) hade inför rättegången uppgett att han kände fruktan och rädsla och då är vi skyldiga att agera, berättar poliskommissarie Jan-Erik Pettersson vid kalmarpolisen.

– Vad vi tittar på är: vad finns, vad är det för slags hotbild och var kommer det ifrån? I det här fallet ansågs hotbilden som inte helt orealistisk och därmed gavs mannen polisskydd.

– Självklart vägdes rånet och överfallet in i bedömningen, ett våldsbrott är ju begånget.

Under de två rättegångsdagarna hade företagaren poliseskort till och från Kalmar Tingsrätt. Det gjordes även säkerhetskontroll i salen, två poliser fanns på plats och besökare undersöktes med metalldetektor.

Rättegången beskrivs i efterhand som dramatisk där tre av försvarets vittnen nu anklagas för mened.

mened

– Jag misstänker mened och har skrivit promemoria om saken, bekräftar åklagare Johan Henningsson.

Annons

– Dessa vittnen påstod samstämmigt att butiksbiträdet den åtalade mannen hotat och misshandlat uppträtt berusad i butiken den aktuella dagen och därmed inte att lita på. Nu fanns det polisbevakning vid butiken efter händelsen och av en slump var samma polisman på plats under rättegången och han kunde snabbt och inför rätten berätta att butiksbiträdet inte alls hade varit full.

– Det var alltså en påhittad historia och det finns även ytterligare omständigheter som gör att jag anmäler dessa tre för mened. Jag har anledning att tro att följden blir åtal.

Trion riskerar därmed ett hårdare straff än den tilltalade, gotlänningen.

Denne nekade till samtliga åtalspunkter, vilket inte övertygade åklagarsidan.

– I hans fall yrkade jag på fängelsestraff, berättar Johan Henningsson.

nekade

Även den åtalade kvinnan, företagarens före detta fru, nekade till åtalet gällande plundring och och grov vandalisering av parets, vid tidpunkten, gemensamma lägenhet i Borgholm.

– Kvinnan lämnade lägenheten brådstörtat efter att ha limmat igen alla fönster, slagit sönder kaklet i badrummet, med hammare slagit sönder ett jacuzzibadkar och klistrat teckningar på de nyuppsatta tapeterna och målat med svart krita på en vit öppen spis i vardagsrummet.

– Dessutom lät hon vattenkranen från den medtagna diskmaskinen spruta ut hundratals liter vatten i köket så att hyresgäster i två lägenheter i undervåningen vaknade av att deras sängar var sjöblöta, berättar en person med god insyn i målet och fortsätter:

100 000

Annons

– Trots att kvinnan sågs lämna lägenheten med vattnet sprutande i köket nekade hon till skadegörelsen och påstod att hon inte sett några vattenkaskader i köket. En hyresgäst hade vidare sett kvinnan i trappuppgången i färd med att rödmåla denna, men även detta nekade hon till.

Skadorna i lägenheten och fastigheten kostade företagaren över 100 000 kronor i reparationer.

Inför rätten förklarade kvinnan - numera bosatt i Kalmar - att hon ansåg sig ha rätt till de vitvaror hon tog med sig i den brådstörtade flytten.

skyddstillsyn

– Hon bestred brott och gjorde gällande att i hennes hemland medförde man alltid vitvaror när man flyttade och hon sade sig sakna kännedom om att dessa i Sverige betraktades som fast egendom och utgjorde en del av huset, berättas det för Ölandsbladet.

– I kvinnans fall yrkade jag på skyddstillsyn, säger åklagare Johan Henningsson.

Dom i målet meddelas den 8 februari.

Dagen efter rättegångens slut återvände borgholmsföretagaren till en adress i utlandet.

MICHAEL STÅHL

michael.stahl@olandsbladet.se

Så här jobbar Ölandsbladet med journalistik. Uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons