Fick rätt mot Beab i vattentvist: ”Ute efter pengar”

56 866 kronor i anläggningsavgift – summan Borgholm Energi (Beab) krävde in från Louise Björe Olsson och Birger Olsson efter att ha förmedlat en förbindelsepunkt för kommunalt vatten till parets fastighet efter Norrbödagatan på norra Öland.

Även flera grannar fick liknande krav mot sig.

– Det här var för ett par månader sedan och vår närmaste granne, 89 år gammal, höll ju på att få slag, beskriver Louise Björe Olsson och tillägger:

– Samtidigt gick de (Beab) ut i tidningen och sa att ”ingen klarar sig, alla måste betala”.

Därefter bestridanden, detta då ingen av de berörda fastighetsägarna har behov av kommunalt vatten. Det egna privata vattnet håller enligt dem fullgod kvalitet.

– Vi har ett jättebra vatten, bättre än vad kommunen kan erbjuda. Så jag tycker att deras krav är rätt fräckt, de är bara ute efter pengar, kommenterar Louise Björe Olsson.

Nu har Mark- och miljödomstolen synat nordölänningarnas klagan för att ge dem rätt, de slipper lägga ut stora pengar för att ha möjligheten att koppla in sig på ett kommunalt vatten de aldrig efterfrågat.

– Alla vi här bestred kraven, alla klarade sig. Men jag har hört att Beab ska överklaga i två fall, men inte vårt. Jag trodde aldrig att vi skulle få rätt, jag var övertygad om att vi skulle få punga ut nästan 57 000 kronor.

I Mark och miljödomstolen granskning av ärendet läggs stor vikt i hur bedömningen av dricksvattnet från den privata brunnen ska göras - ska det göras mot Livsmedelsverkets ”Råd om enskild dricksvattenförsörjning” eller, vilket Beab anser, mot ”Livsmedelsverkets föreskrift om dricksvatten”?

Domstolen anser att det förstnämnda gäller och slår fast att analyserna visar att det privata vattnet med marginal uppfyller bedömningen ”tjänlig” enligt råden om enskild dricksvattenförsörjning och att vattnet därmed är av ”god kvalitet” och också att bedöma som ”god hushållning med naturresurserna”.

Mot skyldigheten att betala anslutningsavgift talar även att fortsatt användning av den egna brunnen bör vara klart mycket billigare än anslutning till det kommunala vattennätet.

”Mark- och miljödomstolen finner vid en samlad bedömning av fastighetens behov av dricksvattentjänster kan tillgodoses bättre genom den egna vattentäkten. Vid bedömningen har särskilt beaktats den ekonomiska aspekten” sägs det i domen där domstolen ”ogillar käromålet” från Borgholm Energi.

Ditt råd till andra i samma situation som er?

– Nere i Sandby ska det vara något liknande, mitt råd är att de också går vidare och överklagar till Mark- och miljödomstolen, svarar Louise Björe Olsson.