"Enskilda personers tyckande har fått för stort inflytande”
Är vi idioter? frågar sig Framtid Öland i ÖB, 16 juni. Klar självanalys, eller ett svårbegripligt bollande med siffror? Många kommuner - och privatpersoner - har dyrt fått betala för 1960-talets många gånger slarviga byggteknik. Mögelsanering är både svårt och dyrt. Därför var det ett klokt beslut att satsa pengar på en noggrann, oavhängig analys. Lönsamt att renovera? Eller viktigare att ersätta med visst nybygge? 160 000 är faktiskt småpengar för en framtida trygghet för Åkerboskolan. Men FÖL har bundit sig vid att det är billigare och bättre att renovera allt. Och till stöd för detta har man anlitat ”egen konsult”. Och den har man hämtat från sitt eget parti!! En god framtid för Öland är inget man bara kastar ur sig. Det måste planeras och genomföras noggrant!
Att nu folkrörelsepartierna S och C ligger i linje, det känns faktiskt betryggande. Skulle C, som uttryckt sådan oro för den ekonomiska situationen, ge sig in på ett vågspel för Åkerboskolan? Naturligtvis är frågan av principiell betydelse, och därför yrkar V att frågan ska tas upp i kommunens högsta politiska organ. Det borgar för att varje partigrupp gör en analys och tar ställning. Som det nu blivit, så har enskilda personers tyckande fått för stort inflytande.
Och är det är väl ändå märkligt att valet av nybygge skulle betyda att man inte vill satsa på Åkerboskolan? Enskilda personers missnöje måste naturligtvis få komma fram och synas. Men partier bör inte grundas enbart på missnöje med enskilda frågor. Det är med en ideologiskt grundad framtidstro vi bygger ett gott samhälle.
För Vänsterpartiet i Borgholm
Sara Kånåhols
Ulf Lafveskans
Lars Erik Larsson
Martin Ottosson
Ingvar Svensson
Stefan Wiberg
Abdulla Zueiter
