Många kritiska till hur det ser ut i slottsbranten
– Det var mer synpunkter om branten än jag väntat, säger Karin Bergman, landsbygdsdirektör på Länsstyrelsen.
Stundtals var det en ganska hätsk stämning i den välfyllda biosalongen. Här är några synpunkter kring slottsbranten:
– Man mår illa varje gång man går förbi. Är det nödvändigt att stockarna ska stå kvar?
– Jag är trött på att förklara för turister varför det ser ut som en krigszon.
– Det ser förfärligt ut.
– Kanske vi människor skulle kunna få njuta av branten, så kan insekterna få resten.
Jonas Hedin, expert på Länsstyrelsen, förklarade dock hur värdefulla de döda almarna är för bland annat fladdermöss och insekter.
Men uppenbart skiljde det en del i synsättet mellan de som dagligen vandrar i Slottsskogen och Länsstyrelsen. Den ena sidan vill ha en estetiskt tilltalande vy medan den andra sidan ser andra värden.
Kritik riktades också mot att Länsstyrelsen i sin remissrunda inte frågat allmänheten utan bara vänt sig till föreningar. Att Länsstyrelsen lovade ta hänsyn till de åsikter som framfördes under onsdagskvällen gjorde inte alla nöjda.
Vad är det då Länsstyrelsen vill?
Jo, detta:
• Man vill ha en en halvöppen betespåverkad skog. Det innebär att Borga Hage – namnet på naturparken kan för övrigt komma att ändras till Slottsskogen i en framtid – kommer att stängslas in med start i höst. Man har tänkt sig att nötkreatur ska beta.
• Man vill öppna små våtmarker.
• Man vill skapa gläntor inne i skogen.
• Man vill ha blommande gräsmarker.
Själva promenadstigarna kommer inte att förändras utan vara kvar som de är idag. Längs dem ska den lummiga känslan bestå, utlovas det.
Innan sommaren ska skötselplanen vara klar och då återstår att se hur mycket hänsyn Länsstyrelsen tagit till de åsikter som framfördes i Borgholm på onsdagskvällen.
