Klart: beslut om Åkerboskolan

Förlorarna blev socialdemokraterna och centern som röstade för alternativet att riva stora delar av skolan och bygga nytt.

Segrare blev Framtid Öland, som yrkade på ombyggnad och fick med sig moderaterna, miljöpartiet och Ölandspartiet.

Enligt det yrkande som Sofie Loirendal (FÖL) lade fram lyder inriktningsbeslutet som följer:

”Framtid Öland yrkar på ett inriktningsbeslut där vi optimerar förutsättningarna för Åkerboskolan (bästa lösningen) med en ombyggnadsstart av etapp 1 sommaren 2019.

I den processen anser vi att det ska:

• snarast, inom tre veckor, tillsättas en styrgrupp som består av extern projektledare, representanter från politiken och verksamheten

• undersöka möjligheten till entreprenadformen partnering

• tillsammans med verksamheten utgå från det faktiska men även framtida behovet.

• tänka in generationer i samverkan i behovsanalysen.

• undersöka möjligheten att förbinda de två idrottshallarna med en sluss för att bättre nyttja dem.

• som alternativ till eventuell rivning av byggnader som exempelvis Eken undersöka möjligheten till avstyckning för avyttring till alternativ användning”.

Beslutet föregicks av en lång debatt och besök av Mikael Gustafsson och Åke Knutsson från Mikael Gustafssons ingenjörsfirma. De har gjort en statusinventering av Åkerboskolan och summerar så här:

”Det kan ej anses vara ekonomiskt försvarbart att genomföra ombyggnad av de lokaler som är byggda 1967 och som kommer att medföra väldigt omfattande ombyggnadsåtgärder för att uppnå dagens byggnadskrav enligt nuvarande bygglagstiftning”.

Dock anser man att köket, biblioteket, förskolan och Åkerbohallen skulle kunna vara kvar utan större åtgärder.

Peder Svensson (C) ansåg att konsulternas redovisning talade för sig själv:

– Alternativ 3 (att bygga nytt men också behålla en del byggnader, reds. anm) är det enda genomförbara, menade han.

Några av politikerna ansåg sig inte ha fått svar på alla frågor genom konsulternas redovisning.

– Rapporten är tolkningsbar, skolan har stått sig väldigt bra i 50 år, säger Sofie Loirendal (FÖL).

– Hade jag inte trott att det gått hade jag inte röstat för en ombyggnad, konstaterade Bertil Lundgren (MP).

– Många jag pratat med på norra Öland vill ha skolan renoverad, säger Per Lublin (ÖP).

Kritiken mot renovering/ombyggnad av hela skolan var stark:

– Vi bygger in ett mögelproblem, vi tar en jätterisk, konstaterade Stig Bertilsson (C).

Ett tag var kommunalrådet Ilko Corkovic (S) inne på att låta frågan gå till fullmäktige. Men när både Marcel van Luijn (M) och Per Lublin (ÖP) kritiserat honom med argumentet att ”det säger du bara för att du vet att socialdemokraterna och centern får majoritet i fullmäktige” lät Ilko den frågan bero.

Beslut togs med rösterna 6-5 för Framtid Ölands förslag, som alltså innebär ombyggnation/renovering och byggstart 2019.

Vad kommer det att kosta då? Ja, många olika siffror nämndes under sammanträdets gång– 70 miljoner för ombyggnad var en sådan siffra – men den exakta kostnaden klarnar först när man tagit in anbud och vet vad som behöver göras i respektive byggnad.