Notorisk kvinnofridskränkare ska få chans till behandling
MELLERSTA ÖLAND
En 46-åring från mellersta Öland döms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan för grov kvinnofridskränkning och övergrepp i rättssak. Det är andra gången mannen döms för grov kvinnofridskränkning mot sin hustru.
Tisdagens rättegång blev känslosam. 46-åringens hustru berättade om hur hon blivit misshandlad i enlighet med vad åklagaren påstått. Men inför tingsrätten tog kvinnan själv på sig en stor del av skulden till misshandeln.
– Jag provocerade honom att ta till våld, berättade kvinnan för den sittande tingsrätten.
Hon uttryckte en stor oro för att hennes make skulle hamna i fängelse, vilket enligt henne skulle få förödande konsekvenser för familjen. Fotografier, journalutdrag och rättsintyg stärkte åklagarlinjens tes om att kvinnan utsatts för misshandel.
46-åringen säger sig ha vaga minnen av händelserna. Mannen har kraftiga alkoholproblem. Enligt Frivården är hans brottslighet helt alkoholrelaterad. Så sent som i november 2004 dömdes 46-åringen för att under två år utsatt sin hustru för grov kvinnofridskränkning.
HOTADE POLISEN
Den 46-årige ölänningen stod på tisdagen också åtalad för hot mot en polisman i tjänst. Polismannen larmades till mellersta Öland av 46-åringens maka som ringt och bett om hjälp. 46-åringen uppträdde då synnerligen aggressivt mot polismannen.
Polismannen vittnade 2005 i en rättegång mot 46-åringen och det ledde till en fällande dom. 46-åringen hävdar att polismannen ljög i sitt vittnesmål. När nu samme polisman försökte medla i familjebråket blev mannen våldsam och utfäste hotelser mot polismannen.
Vid tisdagens tingsrättsförhandlingar fann rätten ingen anledning att ifrågasätta polismannens uppgifter. 46-åringen döms därför både för kvinnofridskränkning och övergrepp i rättssak.
TVEKAN I DOMEN
Redan på tisdagseftermiddagen meddelades dom i målet. Mannen klarar sig från fängelse från de allvarliga brott han dömts för.
– Tingsrätten finner, med tvekan, att NN ska få en chans till behandling för sitt missbruk och att påföljden således ska bestämmas till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, skriver tingsrätten i sin dom.
Om straffet bestämts till fängelse tror tingsrätten att detta lett till nya brott inom familjen efter avtjäntat straff.