Milius släkt undrar: ”Vilken förskingring är det tal om?”

ÖLAND

En av Marc-Andreas Milius närmaste släktingar säger till Ölandsbladet att han finner det märkligt att tidningar i Tyskland och Sverige så helt och fullt kunnat acceptera den version av den påstådda förskingringen som läggs fram av det tyska företaget och av företagets jurister.

– Det finns ingen juridisk prövning i denna sak, endast de påståenden om förskingring som kommer från den stora koncernen och dess jurister. Milius var VD för hela Östeuropa inom den stora däckkoncernen, självklart kan han med egna pengar bygga sig en 60 kvadratmeter stor sommarstuga på norra Öland. Företaget har ett syfte med sina uppgifter.

ÖVERALLT I TYSKLAND

Marc-Andreas Milius dödskrasch i den exklusiva Porschen är en stor nyhet i hela Tyskland. Så till exempel presenterades den med denna rubrik i Bild-Zeitung:

* Millionen-Betrug : Flucht in der Tod.Miljonbedragarens flykt in i döden.

* Tote Porschenfahreer var in einen Mordfall verwickelt.Den döde Porscheföraren var invecklad i en mordrättegång (han var ett vittne).

* Unfallfahrer: Drei millionen veruntreut!Olycksföraren: Tre miljoner förskingrade.

* In diesem Porsche starb eine gesuchte verbrecher.I denna Porsche dog en efterlyst förbrytare. Officiella häktningsorder har utgått i hela Tyskland.

PARTNER – KOMPANJON

I lördagens artikel i Ölandsbladetskrevs att Esa Ateva i Sjöstorp på norra Öland var kompanjon till Milius i företaget; inget illa menades med begreppet kompanjon. Ateva vill dock ha en rättelse:

I artikeln citeras jag: ”Jag lärde känna honom över stenmuren när jag var ute och rastade hunden. Vi pratade med varandra och blev kompanjoner.” Ordet ”kompanjon” har jag aldrig använt och det är i detta sammanhang fel och helt missvisande. Vad jag sagt är att Milius tillfrågade mig om jag ville bli konsult åt honom och det är något helt annat än kompanjon.

Vad betyder då ordet kompanjon? Här är citat ur Svenska Akademiens ordlista: ”Person som tillsammans med ngn annan driver ekonomiskt företag, bolagsman; förr äv. om delägare i handelskompani o. d. Ingå som kompanjon i en affär.” Ateva sitter i samma styrelse som Milus, partner, kompanjon, konsult, styrelsekamrat – alla orden lika relevanta.

Ateva har även synpunkter på en av bildtexterna i den aktuella artikeln i Ölandsbladets pappersupplaga:

I en av bildtexterna står: ”Och vad har vi här då? Var är pengarna? Tomten granskades.” Här har ni gjort en pinsam förväxling: Den lilla kuren och den gamla ekan tillhör grannarna och står på deras tomt. Det känns inte bra att ni antyder att pengar skulle finnas där.

De tyska advokaterna undersökte allt. Även båten. Ölandsbladet beklagar om vi gjort oss skyldiga till missfirmelse av båt.

”MER FEL I ÖLANDSBLADET”

Dessutom har Ateva ytterligare några påpekanden:

I artikeln står på ett par ställen att Milius har tre barn. Han har två barn med sin hustru Ivana. Samma ställe: ”Milius är tysk, men han har bott i Tjeckien och senast i Slovakien.” Till denna rättelse bör då fogaas att han har två hundar, lurviga saker, som är stora samt att han körde en SUV i påskas.

Mer fel i Ölandsbladet:”Begäran om konkurs för Marc-Andreas Milius och Esa Atevas bolag Ölands Hyr & Gör AB kommer att behandlas av Kalmar Tingsrätt på måndag”. Formuleringen är inte korrekt – det är inte ”mitt” bolag. Som jag har skrivit i punkt 1 i konkursansökan så är Milius enda ägare, styrelseledamot och firmatecknare. Jag är styrelsesuppleant och konsult, men är inte på något sätt delägare, vilket formuleringen antyder.

Ölandsbladet vill dock inflika att Ateva är suppleant och den ende som kan svara på konkursförvaltarens frågor om vad som hänt inom bolaget, skulder, förbindelser, löner.

Ateva påpekar avslutningsvis att ovanstående detaljer är utomordentligt viktiga i den pågående processen.

– I övrigt ber jag att få gratulera till en god journalistisk insats, Ett riktigt ”scoop” för Ölandsbladet, tycker Esa Ateva.