Kämpar för rätt att ställa krav – socialen driver principfall

MÖRBYLÅNGA

Mörbylånga socialförvaltning vill inte acceptera kammarrättens bedömning i ett principiellt ärende där en missbrukare, mot socialförvaltningens vilja, tilldömts försörjningsstöd.

– Vi kan inte acceptera sådan kravlöshet. Därför går vi vidare till Regeringsrätten säger Tommy Ohlsson, chef för individ och familjeomsorgen (IFO).

För en dryg vecka sedan kunde Ölandsbladet rapportera om ett märkligt rättsfall där Mörbylånga socialförvaltning förlorat i två instanser, länsrätt respektive kammarrätt, i ett principiellt mycket viktigt rättsfall. Målet gäller om socialförvaltningen har rätt att tvinga en missbrukare att genomgå ett behandlingsprogram mot sitt missbruksproblem för att kunna åtnjuta begärt försörjningsstöd.

Såväl länsrätt som kammarrätt sade nej till socialförvaltningens hållning i ärendet. Enligt praxis, grundat på tidigare domar, hade socialförvaltningen inte rätt att ställa krav på missbrukaren. Han skulle få sitt begärda försörjningsstöd vare sig han ville undergå behandling eller inte. I kammarrättens dom stod också följande att läsa: ”I praxis har en narkotikamissbrukare ansetts berättigad till ekonomiskt bistånd trots att han inte fullföljt en behandlingsplan.” Följaktligen hade såldes inte socialförvaltningen ”rätt att avslå hans ansökan enbart på den grunden att han inte accepterat föreslaget behandlingsalternativ.”

Såväl IFO-chefen, Tommy Ohlsson, som nämndens ordförande Göran Backrot (c), ansåg att domarna var helt utanför det normsystem som finns i dagens samhälle. Tommy Ohlsson talade om en ”återgång till det gamla flum-samhället” och Göran Backrot påpekade att: ”Modern rättspraxis säger att exempelvis en bidragstagare måste stå till arbetsmarknadens förfogande. Ett missbruksproblem bromsar givetvis möjligheterna på arbetsmarknaden. I det sammanhanget kan det inte vara fel att försöka hjälpa en missbrukare att komma över sitt missbruk, även med krav från oss på behandling.”

”VI KAN INTE GE OSS”

Nu har förvaltningen bestämt sig för att gå vidare till Regeringsrätten med ärendet.

– Vi kan inte ge oss. Vi anser att vi har rätt ur alla synpunkter. Praxis, som kammarrätten talar om är helt annorlunda idag. De grundar sin dom på 25 år gamla rättsfall. Samhället ser inte ut så här idag, säger Tommy Ohlsson.

Han syftar på att det idag är tilllåtet att ställa krav. Något som även Göran Backrot varit inne på i samband med kraven på arbetsmarknaden.

– Kraven på enskilda medborgare har ökat. Det måste även gälla missbrukare.

Tommy Ohlsson påpekar dock att man måste ha förståelse för missbrukarens problem i sig.

– Jag har full respekt för individen i det aktuella fallet. Men återigen, ställs det krav på medborgarna i gemen, måste det även gälla missbrukare.

Råder det full enighet på förvaltningen att gå vidare till Regeringsrätten, eller finns det någon avvikande mening?

– Nej, det finns ingen avvikande mening. Här råder full enighet. Alla är med på detta, inklusive ställföreträdande socialchef (kommunchef Staffan Larsson, reds anm). Jag tycker inte att man ska ge vika i ett sådant här principiellt viktigt ärende. Och jag har ingen lust att gå tillbaka till ett kravlöst samhälle.