Tvärstopp och  hyckleri

Är det rimligt att en hel kommun, i detta fall Borgholm, tvärbromsar för att en (1) tjänsteman är sjuk?

Visserligen är ekonomichefen Evert Kvarneke just detta – alltså chef. Men ändå.

Att ekonomichefen ”alltid håller i budgetarbetet”, som en moderat politiker uttrycker problemet, medför således att när ekonomichefen är krasslig måste budgetarbete och kommunens hela framtidsplantering – tja, skjutas på framtiden.

Är då beslutsfattande politiker i landets småkommuner helt chanslösa och vilsna när en (1) tjänsteman tvingas sjukskriva sig?

Vi har gjort en snabbkoll runt om i landet, däribland även den södra ö-kommunen. Inte en enda av dessa kommuner hävdar att man måste slå till bromsarna om det blir manfall på vare sig ekonomiavdelning eller andra avdelningar. Det vill säga på chefspositioner.

Skolan skickar inte hem ungarna om skolchefen är sjuk. Tekniska slutar inte lägga ner rör om tekniske chefen är förkyld etc. etc.

Vi har tidigare varit inne på det här med tjänstemannastyre, men det här är ju rent av löjligt.

Borgholm är unikt i många avseenden.

Annars måste man nog tillstå att ett bättre förhandlingsläge när det gäller Borgholms ekonomichefs (och eventuellt andra chefer också) framtida lön, finns bara inte.

– Jag hade tänkt mig några procent av omsättningen som ett litet tjänstetillägg. Ska jag glömma det? OK, jag känner mig plötsligt lite illamående...

***

Och vad ska man säga om vänsterblockets uppvisning i hyckleri?

Under valrörelsen var det ingen ände på anklagelser och skäll från de röd-gröna mot Alliansen för att de skulle göra sig beroende av Sverigedemokraterna. De röd-gröna skulle däremot ”aldrig någonsin göra sig beroende av (SD) vare sig aktivt eller passivt.”

Vad händer?

Man lanserar sin egen kandidat, Kent Härstedt (S) till talmansposten.

Varför?

Mona Sahlin och hennes entourage kan knappast ha räknat med en solid majoritet för det förslaget. Däremot kan man ju ju hävda, efter att Per Westerberg (M) blivit omvald, att den borgerliga minoritetsregeringen regerar ”med stöd av (SD)”. Och det är ju förskräckligt.

Vad hade hänt om (SD) mot förmodan hade lagt sina röster på Härstedt? Hade inte det räknats som stöd av (SD)?

Självklart ska oppositionen opponera likväl som regeringen regerar. Men att hela tiden blanda in (SD)-spöket i ekvationen kommer inte att fungera.

Vi förväntar oss ett mer moget politiskt handlingssätt framöver. Viktiga frågor står på kö. Budgeten och Afghanistan är bara preludier...