Politiska ombud utan omdöme

Tidningen fick ett mejl från en politisk ombudsman. Jag ska inte skriva hennes namn eller partitillhörighet, för mejlet var så jäkla korkat att hon förmodligen skulle kunna få stora bekymmer att avancera på den politiska karriärsstegen om vi publicerade det. Hon får en chans till, kanske att hon är utarbetade? Ombudsmannen hade tagit en minister till Öland och tyckte nu att Ölandsbladet skulle skriva om det. Varje parti är sig själv närmast och en del valarbetare blir rent fanatiska i valspurten. Tidningen förklarade för ombudsmannen att vi inte hade möjlighet att göra ett reportage om ministern en gång till. Det har nämligen blivit ett par stycken bara de senaste åren. Kanske något för mycket i ärlighetens namn, med tanke på den politiska vågskålen som är synnerligen viktig för en politiskt oberoende tidning under ett valår. Men nej, ombudsmannen från fastlandet gav sig inte. Jag citerar ordagrant ur hennes mejl: ”Känns lite konstigt att vi blir nerprioriterade så ofta av er, rättviseaspekten tycker jag inte håller då jag tycker ni ska göra en nyhetsvärdering och vad som är viktigt för Öland.” Här ska alltså en politisk ombudsman från fastlandet lära mig och mina kollegor öländsk nyhetsvärdering? Om frågan ställs till tidningens läsare – är det för mycket eller för lite artiklar kring valet i tidningen – så är känslan att många nog tycker att det redan nu är alldeles för mycket politiker som lovar guld och gröna skogar tidningssida upp och tidningssida ned. Att vi skulle nedprioritera något parti är naturligtvis rent nonsens. Vi kan bara inte gå på alla presskonferenser, det är en fysisk omöjlighet, så många reportrar eller tidningssidor har inte Ölandsbladet. På tidningen för vi statistik över hur många pressträffar som de olika partierna kallar till och hur många artiklar vi skriver om varje parti. Jag kan säga såhär mycket att det nu klagande politiska ombudet egentligen inte har anledning att klaga på något sätt. Vi för en noggrann statistik på tidningen om vilka som fått ta redaktionell plats i våra spalter. Hennes parti råkar vara i topp, vilket vi ska försöka jämna till under de veckor som återstår till valet. Och det beror inte enbart på hennes idiotiska mejl, utan för att vi faktiskt vill vara så rättvisa som möjligt. Rättvisa är en av de viktigaste punkterna i en demokrati.   PETER BOSTRÖM