Borgholm förlorar tre miljoner årligen
En månad har nu gått sedan fullmäktiges beslut att lägga ned Runstens skola och kommunen har ännu inte presenterat hur framtiden ska bli för våra barn och ungdomar. Under hösten har processen kring skolorna på östra Öands vara eller icke vara fortgått och under dess senare del borde alla ansvariga för utbildningsförvaltningen ha haft fullt klart för sig att beslutet kommer innebära nedläggning av en skola. Borde det inte vara rimligt då att man från kommunens sida har en plan för vad som ska hända då beslutet är taget? Man borde ha en vilja att erbjuda kommunens invånare den service som de har rätt till!!
Efter kommunfullmäktiges beslut att lägga ned Runstens skola har ansvariga i kommunen, däribland Lisbeth Lennartsson, Christina Ateva, Lars Bylund, Eddie Forsman och Ilko Corkovic varit tillfrågade att delta i föräldramöte med Runstens föräldrar vid tre(!) tillfällen. Ska det verkligen vara så att det är vi från föräldrahåll som ska ordna detta? Dessutom visade det sig som sagt att de behövde tillfrågas tre(!) gånger innan de kom ut och mötte oss föräldrar. Det var endast Ilko Corkovic som kom till vårt andra möte och själv försökte besvara de frågor vi föräldrar hade.
Under det tredje mötet ville vi föräldrar dels ha svar på frågor kring hur våra barns framtid kommer att se ut och dels ha svar på hur processen har sett ut då man kom fram till att vår skola skulle stängas. Inga svar gavs!! Halvfärdiga lösningar som saknar grund framförallt investeringsmässigt och detta är respektlöst mot oss föräldrar. Det talas om att fritids ska lösas men exakt hur det ska bli är det ingen som kan svara på vilket leder till många upprörda känslor. Förmodligen ledde mötet med ansvariga endast till att än fler blev säkra på vilken skola deras barn ska gå i. Under kvällen hördes från ansvarigt håll: alla föräldrar har rätt att välja vilken skola deras barn ska gå i och vi behöver ingen baracklösning i Gärdslösa det kommer ändå inga barn dit vilken vilja till att behålla barnen och dess familjer i kommunen visar det?
En följd av kommunfullmäktiges beslut att lägga ned Runstens skola har blivit att föräldrar till ca 35 barn i dagsläget har ansökt om byte av skola till Gårdby skola. Inget hot utan en konsekvens av kommunens beslut.
Kanske är det många som frågar sig hur och varför vi föräldrar kan tänka så? För många är valet inte så svårt, i Gårdby skola vet vi vad vi får: En fullvärdig F-6 skola där samtliga lektioner kan genomföras på skolans område och utan att inverka på barnens lektionstid och/eller rast. En fritidslösning som vi idag kan få presenterad för oss. Dessutom arbetspendlar flertalet av oss föräldrar söderut sp det blir ingen vidare omväg att lämna och hämta. Sedan många år tillbaka har dessutom idrottsföreningarna gemensam ungdomsverksamhet vilket leder till att föräldrar och barn känner varandra sedan tidigare.
Vi vill välja den bästa skolan för våra barn och när Runsten inte finns kvar får vi välja det som är bäst och mest praktiskt för våra familjer. Detta leder till att kommunen årligen kommer att få en faktura från Mörbylånga kommun på 3 milj. Kr - detta har invånarna i Borgholms kommun rätt att veta!
Hanteras alla beslut i kommunen likadant är det inte så konstigt att ekonomin i kommunen ser ut som den gör. Vart är vi på väg? Vad pågår bakom kulisserna? Beslut efterkonstrueras, beslut som i grund och botten inte har täckning.
Svåra beslut kräver en duktig ledare men vem är ledaren i denna soppa? Att göra fel är inte ett tecken på svaghet, det som är svagt och fegt är att inte erkänna felet och ta ansvar för det!! Vem tar ansvar för det här beslutet, enligt vår uppfattning, ingen! Alla skyller på alla och hänvisar till varandra.
Kan vi som innevånare och skattebetalare i Borgholms kommun acceptera ett beslut som leder till att pengar som skulle kunna användas i kommunens verksamheter nu betalas till vår grannkommun för att Borgholms kommun inte kan erbjuda våra barn det dom är värda??
Hur kan de ansvariga politikerna godkänna detta??
