Än en gång: husbygge i Borgholm

Man får väl ändå tacka för svaret som absolut ingenting sa.
Publicerad 27 maj 2018
Detta är en insändare i Ölandsbladet. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Genrebilder
Genrebilder

Jag tycker att samtliga på denna nämnd skall gå till Specsavers för jag tror det behövs.

Det är ju inte bara gränsande grannar som har denna enormt fula byggnad i blickpunkten.

Hela gatan från Sandgatan till Kvarngatan har en enormt ful vägg att se på. Hög är den också inte som en till en normal enplansbyggnad.

Bland annat skriver ni detta: Byggnaden är placerad på ungefär samma sätt som den tidigare bebyggelsen. Såg ni på nämnden tidigare fastighet eller är det bara en efterhandskonstruktion?

Tidigare låg ett litet trähus säkert byggt i början på 1900 talet vitt och blått i ett hörn på tomten säkert 5-10 meter till närmsta granne.

Tycker endast NI på samhällsbyggnadsnämnden detta är en vacker byggnad som passar in i omgivningen med äldre villor?

Ni skriver också: Enligt PBL anpassas nybyggda hus till stads och landskapsbilden? Visst den moderna epoken finns i Dovreviken där detta hus hade passat in som handsken i handen.

Jag har inte träffat en enda annan person som säger samma sak som ni gör. De som går förbi förfasar sig och säger:

Hur kan de få bygga detta hemska.

Ärligt talat har jag nog aldrig sett något fulare på väldigt länge.

Jag har nu i efterhand hört att det saknas stadsarkitekt i Borgholm, därför avsaknaden av vanlig normal stadsplanering.

Hade nämnda granne byggt samma i vår tomtgräns hade vi direkt sålt huset om det nu går att sälja för vem vill gå ut och se bara en kal vägg varje dag.

Denna husfasad helt utan fönster syns tydligt ända ner till hörnet på Sandgatan.

Arg är bara förnamnet