
I Runsbäck råder det ett massivt motstånd mot en planerad 3G-mast. På en och samma dag fick miljö- och byggnadsförvaltningen mottaga 28 protestskrivelser från fastighetsägare som inte vill ha 3G inpå knuten – i synnerhet inte eftersom kommunen tidigare lovat att de skulle slippa det och en av dem är elallergiker.
ARKIVBILD

» Klartecken för ofarlig telemast
» Svårt att stoppa 3G-master
» Tillstånd för 3G-master i känsliga naturområden
» ”De flesta vill ha en 3G-mast”
Massivt motstånd mot master
RUNSBÄCK
Snacka om grannsamverkan. I onsdags inkom 28 skrivelser till miljö- och byggnadsförvaltningen i Mörbylånga, alla med samma tydliga budskap: Stoppa den planerade 3G-masten i Runsbäck.
Om masten inte kan samordnas med redan befintliga master, vilket torde vara den bästa lösningen, yrkar vi på en placering med godtagbart avstånd till bebyggelsen i Runsbäck, skrev fastighetsägarna.
Leif och Ingela Söder hade lämnat in en flera sidor lång skrivelse med argument mot planerna.
– Området där bygglovet sökts är ytterst olämpligt med hänsyn till den täta bebyggelsen.
FALSKA LÖFTEN
Paret anser att miljöbalkens skrivning om försiktighetsprincipen bör gälla. Det finns otaliga utredningar och forskningsrapporter om riskerna för strålningen från master och teknikbodar, hävdar de och påpekar att Miljööverdomstolen klassar 3G-antenner som miljöfarlig verksamhet. Och även om de inte skulle vara farliga, räcker de närboendes oro för att antennerna skall klassas som miljöfarliga, hävdas det i en dom, enligt Leif Söder.
Därefter radar han upp en mängd argument till stöd för sin sak och förklarar att hans fru är elöverkänslig. De har tidigare varit tvungna att flytta från sitt förra hus utanför Kungsbacka när en 3G-mast placerades i närheten. Han berättar dessutom att de förut blivit lovade av kommunen att inga master skulle uppföras i Runsbäck.
CYNISK POLICY
Huset i Kungsbacka lät de elsanera för 100 000 kronor och den nuvarande bostaden har elsanerats till en tilläggskostnad av 147 000 kronor.
– Min fru fick, som hon uttryckte det, ett nytt liv.
Paret undrar nu om allt varit förgäves bara för att ett affärsdrivande företag vill sätta upp en mast i deras bostadsområde. Leif och Ingela har inte mycket till övers för den cyniska policy som de anser råder inom branschen och hur de styr placeringen av masterna. ”Några måste offras – och det dör flera i trafiken”, fick Ingela till svar från företaget bakom masterna där de bodde förut.
– Vi hoppas nu att kommunen sätter ner foten och visar vem som planerar och tänker på den framtida strukturen av vårt samhälle och dess medborgare, avslutar paret Söder, och tillägger att ansvaret faller tungt på dem som fattar dagens beslut.









